هل يجب على Microsoft أن يكتسب الكنسي بسبب طموحاته المفتوحة المصدر؟

فيديو: عفاف راضي إبعد يا Øب 2024

فيديو: عفاف راضي إبعد يا Øب 2024
Anonim

في الآونة الأخيرة ، أصبحت Microsoft أكثر ودا مع مجتمع المصادر المفتوحة ، وهي علامة رائعة على ما يمكن توقعه في المستقبل. لقد تم اتخاذ العديد من القرارات والخطوات لتعزيز دعم الشركة للمصدر المفتوح ، لكن هل هذه كافية؟

وفقًا لمقال نشرته مجلة Forbes مؤخرًا ، إذا كانت Microsoft تريد أن تتحول إلى عالم مفتوح المصدر ، فإنها تحتاج إلى اكتساب كبير لإثبات تفانيها تجاه الفكرة. بدون هذا الاستحواذ الرئيسي ، فإن أحلام الشركة مفتوحة المصدر لن تكون كاملة. شركة Canonical ، الشركة التي تعمل خلف نظام التشغيل Ubuntu ، ستكون مناسبة للغاية. تعمل كلتا الشركتين معًا منذ عدة سنوات وكان Ubuntu أول نظام تشغيل يستند إلى نظام Linux يدعم رسميًا نظام Azure السحابي.

عملت كلتا الشركتين معًا لإحضار Bash إلى نظام التشغيل Windows 10 ، وهو أمر أصبح المطورون يحبونه منذ صدوره. من الواضح أن Canonical هي أقوى شريك لـ Microsoft في مجتمع المصادر المفتوحة ، ولكن للأسف لا يمكننا تخيل عملية استحواذ حتى تحدث.

على الرغم من ما فعله عملاق البرمجيات على مر السنين ليصبح أقرب إلى المجتمع ، فإن الكثير منهم لا يثقون في مايكروسوفت. أي فكرة للحصول على Canonical ستُنظر إليها بازدراء ، ومن المحتمل أن تقلص Canonical عن الانخفاض. كل شيء عملت مايكروسوفت على مدى العامين الماضيين سيتم تدميره في غمضة عين.

هناك العديد من مجالات Canonical التي قد تنجح بشكل كبير تحت قيادة Microsoft. على سبيل المثال ، أوبونتو هو ملك في عدد IaaS المنتشرة في جميع أنحاء العالم. نحن نتفهم أن الرقم يصل إلى 200000 بينما يجلس أمازون على 100000 بينما يكافح Windows Server مع 26000 فقط.

إن عملية الاستحواذ ستضع Microsoft في قمة كومة الأعمال والحكمة ، ومن المحتمل أن تكون هذه الخطوة رائعة - ولكن بأي ثمن؟

في أذهاننا ، تحتاج Microsoft إلى كسب المزيد من الخدمات من مجتمع المصادر المفتوحة قبل أن تقرر اتخاذ مثل هذه الخطوة الكبيرة. هذا ليس بالأمر المستحيل ، ولكن يجب أن يكون التوقيت محددًا وإلا فإن رد الفعل العكسي يمكن أن يدمر كل شيء

هل يجب على Microsoft أن يكتسب الكنسي بسبب طموحاته المفتوحة المصدر؟